Frequently Asked Questions About Time Travel
Secondhand Lions
Diary of a Wimpy Kid
Black Dynamite
Cargo
Thursday, September 09, 2010
Wednesday, September 01, 2010
Iron Maiden - Final Frontier
I'm stranded in space, I'm lost without trace
I haven't this chance of getting away
Too close to the sun and surely will burn
Like Icarus before me or so legend goes
I'm taking my life, reliving the past
There's nothing but wait til' my time comes
I've had a good life, I'd do it again
Maybe I'll come back some time, my friends
For I have lived my life to the full
I have no regrets anekatips
But I wish I could talk to my family to tell them
One last goodbye
The final frontier
The final frontier
The final frontier
The final frontier
www.lyrics-celebrities.anekatips.com
If I could survive to live one more time
I wouldn't be changing a thing at all
Do more in my life than some do in ten
I'd go back and do it all over again
For I have lived my life to the full
I have no regrets
But I wish I could talk to my family and tell them
that one last goodbye
The final frontier (x4)
guitar solo
There isn't much time, must say my last rites
Nobody is here to read them to me
Must say my goodbyes, if only a line
A message to tell them in case they might find
But I have filled my life to the full
I have no regrets
But I wish I could talk to my family to tell them
That one last goodbye
The final frontier, the final frontier (repeat)
Iron Sky - Trailer
What a neat idea! WWII... in space! I wonder why noone came up with a movie like this before! Looks promising and I hope it will deliver when they release it!
Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Sky
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1034314/
Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Sky
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1034314/
Tuesday, June 22, 2010
Бисери из "Комиксът на съвременния екран"
Ако не сте чели предишния пост по повод тази книга... ЧАСТ 1
А сега напред към бисерите!
стр.18 - "Началото на 20те и 30-те години.... На сцената излизат герои, които се притичват на помощ на хората и, разбира се, имат свръх-човешки способности. Такива са Батман, Фантом, Дик Трейси, Спайдърмен и др."
Нито Батман, нито Дик Трейси имат каквито и да било свръх-сили. И двамата герои са детективи, разчитащи предимно на интелекта си. Батман носи маска и е класически супер-герой, но това не означава че притежава и супер-сили. Батман се появява през 1939, така че е далеч от началото на 30-те но да не издребняваме. Виж вече Спайдърмен се появява през 1962, и той е ново поколение герой, от нова ера на комиксите.
"Типажът му (на Флаш Гордън) е създаден като конкурент на вече придобилия известност Бък Роджърс, но много скоро го надминава по популярност... Последват го Капитан Марвъл и Капитан Америка, Супермен, Батман, Хелбой и всички останали познати и до днес герои."
Приключенията на всички изброени - Капитан Марвъл и Капитан Америка, Супермен, Батман, Хелбой - се развиват на основно Земята. През 30-те и 40-те, в зависимост от актуалната поличитеска и социална атмосфера, героите се борят срещу гангстери и престъпници, а по-късно се включват и във Втората Световна Война срещу нацистите.
Флаш Годрън е друг тип герой, той не е супергерой, и не е последван от никой от долу изброените. Неговите приключения са в космоса, той не носи маска, няма свръх-сили, той е герой на приключенската научна фантастика, в стила на Бък Роджърс, Джон Картър на Едгар Бъроуз, Командо Коди и ред други. Ако е последван от нещо до наши дни, то това са "Междузвездни Войни".
Хелбой, се появява през 1993 в комикси на Дарк Хорс (компания, която се появява 1986), и изобщо не знам как името му е в този списък! Не само, че е от друга епоха, но той няма и НИЩО ОБЩО с Флаш Годрън.
стр.31 - "Поредният филм, който се опитва да запази спецификата на изображението в киноварианта си е "Небесният капитан и светът от утре". Направен отново по комикс на "Марвъл"...
Филмът НЕ Е ПРАВЕН ПО КОМИКС! Филмът е приключенска фантастика в стила на Флаш Гордън, типичния за 30-те и 40-те pulp fiction / sci-fi adventure. Не само, че не е по комикс, но и да се споменава "Мървъл", когато основно вдъхновение за града от филма е ретро-футуристичната визия на Готъм Сити от комиксите на "Ди Си", е просто абсурдно.
стр.41 - "Невероятният Хълк... Той е превърнат хирургически в огромен гигант с неразрушим скелет..."
Пълен абсурд! Хълк е алтерегото на Брус Банър, резултат от инцидент с гама-радиация. Когато той изгуби контрол над себе си в последствие на силен гняв (или понякога непосредствена заплаха, предизвикваща ярост от безсилие или приток на адреналин в кръвта). Хирургически създаден и с неразрушим скелет е Wolverine от комиксите X-Men.
стр.45 - "Батман става банален безполов образ..."
БЕЗПОЛОВ?! По дяволите!!
стр.46 - "Един от вариантите е опростеното флашово движение в игрите за деца като Cobbebor Caper..."
Да уточня, че името на играта е The Cobblepot Caper. Cobblepot е фамилията на Човека-Пингвин от Батман.
Какво общо с екранизацията на комиксите имат споменатите компютърни игри? И ако ще се говори и за игри, защо безцелно се споменават произволни заглавия? Въпросната игра не е нищо повече от безобидна занимавка за посетителите на сайта на Cartoon Network, използваща на готово дизайна на Джеф Матсуда от сериала The Batman. Защо изобщо се говори за тази игра? Защо не за самия сериал като екранизация на комикс?
стр.47 - "Батман отново бяга, лети, скача, вдига се нагоре посредством нишка от паяжината си..."
МОЛЯ?! Батман и паяжина?!?
стр.95 - "Може би най-вълнуващ е примера с филма "Междузвездни Войни". Комиксовите книги в областта на фантастиката се разделят според годините на излизане на поредицата на BBY и ABY (Като BBY обозначава периода преди Battle of Yavin, завършващ "Междузвездни Войни. Епизод ІV: Нова надежда", а ABY - периода след това)"
Нека обясня, че става въпрос за Битката при Явин, или по-точно финалния сблъсък между Империята и Бунтовниците в "Нова надежда", когато е унищожена първата Звезда на Смъртта. Въпросните обозначения се използват във хронологията на галактиката на Междузвездни Войни, за да обозначат КОГА СЕ РАЗВИВА ДЕЙСТВИЕТО на историята. Аналог на нашето Преди/След Христа, или Новата Ера. Съкращението е хронологичен термин използван в историите от "Междузвездни Войни", и се отнася за всичко - филмите, анимационните сериали, стотиците романи и комикси, десетките компютърни игри, и всичко останало, което по някакъв начин разказва история от и доразвива вселената на "Междузвездни Войни".
стр.96 - "персонажа на Анакин (Дарт Вейдър), който често се бори с герои, доближаващи го по сила, като Дарт Реван и Марка Рагнос."
Дарт Вейдър НИКОГА не се е борил с нито един от двамата.
Марка Рагнос е древен Ситски лорд, който живее около 5000 години преди битката при Явин, когато живее Вейдър.
Дарт Реван се появява за първи път в компютърната игра "Knights of the Old Republic" - около 4000 години преди Вейдър.
А сега напред към бисерите!
стр.18 - "Началото на 20те и 30-те години.... На сцената излизат герои, които се притичват на помощ на хората и, разбира се, имат свръх-човешки способности. Такива са Батман, Фантом, Дик Трейси, Спайдърмен и др."
Нито Батман, нито Дик Трейси имат каквито и да било свръх-сили. И двамата герои са детективи, разчитащи предимно на интелекта си. Батман носи маска и е класически супер-герой, но това не означава че притежава и супер-сили. Батман се появява през 1939, така че е далеч от началото на 30-те но да не издребняваме. Виж вече Спайдърмен се появява през 1962, и той е ново поколение герой, от нова ера на комиксите.
"Типажът му (на Флаш Гордън) е създаден като конкурент на вече придобилия известност Бък Роджърс, но много скоро го надминава по популярност... Последват го Капитан Марвъл и Капитан Америка, Супермен, Батман, Хелбой и всички останали познати и до днес герои."
Приключенията на всички изброени - Капитан Марвъл и Капитан Америка, Супермен, Батман, Хелбой - се развиват на основно Земята. През 30-те и 40-те, в зависимост от актуалната поличитеска и социална атмосфера, героите се борят срещу гангстери и престъпници, а по-късно се включват и във Втората Световна Война срещу нацистите.
Флаш Годрън е друг тип герой, той не е супергерой, и не е последван от никой от долу изброените. Неговите приключения са в космоса, той не носи маска, няма свръх-сили, той е герой на приключенската научна фантастика, в стила на Бък Роджърс, Джон Картър на Едгар Бъроуз, Командо Коди и ред други. Ако е последван от нещо до наши дни, то това са "Междузвездни Войни".
Хелбой, се появява през 1993 в комикси на Дарк Хорс (компания, която се появява 1986), и изобщо не знам как името му е в този списък! Не само, че е от друга епоха, но той няма и НИЩО ОБЩО с Флаш Годрън.
стр.31 - "Поредният филм, който се опитва да запази спецификата на изображението в киноварианта си е "Небесният капитан и светът от утре". Направен отново по комикс на "Марвъл"...
Филмът НЕ Е ПРАВЕН ПО КОМИКС! Филмът е приключенска фантастика в стила на Флаш Гордън, типичния за 30-те и 40-те pulp fiction / sci-fi adventure. Не само, че не е по комикс, но и да се споменава "Мървъл", когато основно вдъхновение за града от филма е ретро-футуристичната визия на Готъм Сити от комиксите на "Ди Си", е просто абсурдно.
стр.41 - "Невероятният Хълк... Той е превърнат хирургически в огромен гигант с неразрушим скелет..."
Пълен абсурд! Хълк е алтерегото на Брус Банър, резултат от инцидент с гама-радиация. Когато той изгуби контрол над себе си в последствие на силен гняв (или понякога непосредствена заплаха, предизвикваща ярост от безсилие или приток на адреналин в кръвта). Хирургически създаден и с неразрушим скелет е Wolverine от комиксите X-Men.
стр.45 - "Батман става банален безполов образ..."
БЕЗПОЛОВ?! По дяволите!!
стр.46 - "Един от вариантите е опростеното флашово движение в игрите за деца като Cobbebor Caper..."
Да уточня, че името на играта е The Cobblepot Caper. Cobblepot е фамилията на Човека-Пингвин от Батман.
Какво общо с екранизацията на комиксите имат споменатите компютърни игри? И ако ще се говори и за игри, защо безцелно се споменават произволни заглавия? Въпросната игра не е нищо повече от безобидна занимавка за посетителите на сайта на Cartoon Network, използваща на готово дизайна на Джеф Матсуда от сериала The Batman. Защо изобщо се говори за тази игра? Защо не за самия сериал като екранизация на комикс?
стр.47 - "Батман отново бяга, лети, скача, вдига се нагоре посредством нишка от паяжината си..."
МОЛЯ?! Батман и паяжина?!?
стр.95 - "Може би най-вълнуващ е примера с филма "Междузвездни Войни". Комиксовите книги в областта на фантастиката се разделят според годините на излизане на поредицата на BBY и ABY (Като BBY обозначава периода преди Battle of Yavin, завършващ "Междузвездни Войни. Епизод ІV: Нова надежда", а ABY - периода след това)"
Нека обясня, че става въпрос за Битката при Явин, или по-точно финалния сблъсък между Империята и Бунтовниците в "Нова надежда", когато е унищожена първата Звезда на Смъртта. Въпросните обозначения се използват във хронологията на галактиката на Междузвездни Войни, за да обозначат КОГА СЕ РАЗВИВА ДЕЙСТВИЕТО на историята. Аналог на нашето Преди/След Христа, или Новата Ера. Съкращението е хронологичен термин използван в историите от "Междузвездни Войни", и се отнася за всичко - филмите, анимационните сериали, стотиците романи и комикси, десетките компютърни игри, и всичко останало, което по някакъв начин разказва история от и доразвива вселената на "Междузвездни Войни".
стр.96 - "персонажа на Анакин (Дарт Вейдър), който често се бори с герои, доближаващи го по сила, като Дарт Реван и Марка Рагнос."
Дарт Вейдър НИКОГА не се е борил с нито един от двамата.
Марка Рагнос е древен Ситски лорд, който живее около 5000 години преди битката при Явин, когато живее Вейдър.
Дарт Реван се появява за първи път в компютърната игра "Knights of the Old Republic" - около 4000 години преди Вейдър.
Friday, June 18, 2010
Toy Story 3 - Simply brilliant!!!
I was about 10 or 12 when I watched the first Toy Story in the cinema with my little brother and sister. We were all enchanted! Years later Toy Story 2 came out and it was a blast! Again we all went to the theater to see it and we were so thrilled and excited after the movie! Im 24 now, and just yesterday I was at the Bulgarian gala-premiere of the film. My brother was fortunate to win an invitation for two (he took a photo of himself with our small collection of Toy Story toys and sent it to the website), and we had the chance to see the third part on its first screening... and for the 1st time in 3D! No doubt that the animation is better than ever, the guys from Pixar constantly push the limits, but that's kinda natural for them. But still it feels like 100% Toy Story, with all the improvements, somehow I don't feel this 15-years-wide gap between the first and the third part.
What matters more is the (Toy) Story itself! And it is just fantastic! I had really high expectations of this film and honestly, after seeing it, my expectations were surpassed! The plot is really emotional, with so many nostalgic moments... Being kinda grown-up myself, but doing my growing-up with the first two parts of Toy Story, I couldn't relate more with this one! I was really touched! I just wish the theater was empty. Then I could stop holding back my tears! And it's not just t the big story, but also all those little things that go on around it! I don't know how many of those references and gags were in the script and how many were put in there in the making process, but it's just amazing! Even if it's the most dramatic and the darkest of the 3 (as dark as Toy Story can get) the comedy is still there, and I was laughing out loud all the way through! It's a wild roller-coaster, and I'm not even sure who will have more fun with it, if it will be the kids, or their parents! There's just so much more in there for you to notice, admire and laugh at! And I'm sure that after watching the film again I'll find out even more! There's also a really neat Totoro cameo, and it's great of Pixar to pay homage to their old friend, Miyazaki san.
The old lovable characters are all here, and they are joined by an army of new ones, and each one of them has his real personality and you can recognize in them characteristics of someone, both visually and with their attitude they express different things and you instinctively feel what these toys stand for. It's really funny to recognize in them some movie archetypes or features of people that you know.
I realize that I just poured out tons of superlatives, but there's nothing else you can say about this film! It has everything! (And about how many 3rd parts you can say that?) The only thing I could criticize is that there is one really freaky baby-toy, that can give the creeps to the smaller kids, but it's done on a purpose and for me it was really an enjoyable touch to the atmosphere of the film.
To wrap up this review, I will just say - Thank you, Pixar!
Friday, June 04, 2010
Public Domain Anime
OK, it's not like you otakus out there can't get your hands on terabytes of anime, but there are some stuff that are on the public domain and you can get them for free from the net and it's perfectly legal.
Here are some cheesy old school sci-fi mecha anime movies!
DOWNLOAD: Defenders of Space
DOWNLOAD: Raiders of Galaxy (1985)
DOWNLOAD: Space Thunder Kids
DOWNLOAD: Space Transformer (1983)
Here are some cheesy old school sci-fi mecha anime movies!
DOWNLOAD: Defenders of Space
DOWNLOAD: Raiders of Galaxy (1985)
DOWNLOAD: Space Thunder Kids
DOWNLOAD: Space Transformer (1983)
Tuesday, June 01, 2010
Честит Първи Юни!
"Честит празник на вътрешното ни дете :)
Оставяйте го да шляпа из локвите, да дърпа котката за опашката, да пуска хвърчила, да прави пясъчни замъци, да се смее на глас, да яде шоколада преди вечерята, да вярва в Дядо Коледа, да рисува картички с пастели, да се доверява на непознати, да търси съкровища, да краде праскови, да спи под звездите, да подарява себе си..."
Daydreamer
Monday, May 24, 2010
Учителят Йода в учебниците


"Йода е един от героите на научнофантастичния филм "Империята отвръща на удара". Сред хората най-широко е разпространена интуитивната представа, че представителите на извънземния разум трябва да приличат на нас."
Friday, May 21, 2010
Wednesday, May 19, 2010
Awesome Trailers
MANBORG
GAIKING
SPACE BATTLESHIP YAMATO (Live Action)
PLANZET
GAIKING
SPACE BATTLESHIP YAMATO (Live Action)
PLANZET
Wednesday, May 12, 2010
In Memoriam: Frank Frazetta
On May 10 one of the greatest illustrators of all time left this world.
As a kid, I was admiring Frank Frazetta even before I knew who he was. My first encounter with his work was "Fire and Ice" - a Ralp Bakshi animated feature inspired by Frazetta's art.
Today he is one of my all-time favourites, and his unmistakebale stile serves as a great inspiration. I bow before his tallent!
May he rest in peace!
part 1
part 2
part 3
part 4
part 5
part 6
part 7
part 8
Tuesday, March 16, 2010
Часът на Земята - 2010
На 27 март 2010, събота, в 20:30 милиони хора по цял свят ще се включат за четвърти пореден път "Часът на Земята". Те ще спрат осветлението си за един час.
А ти?

А ти?
Sunday, March 14, 2010
Movies #27
The new Lucky Luke film is out. And it's style over substance.
I'm a Lucky Luke fan, I live in Bulgaria and I've seen and read as much as I could get my hands on here. I adore the cartoons, they are entertaining and stick to the style of the comics. I like the Terence Hill TV series - even that they really look quite different from the comic book character designs, they are entertaining in their own way, and watching Terence Hill is always a delight.
When I got to know that a new Lucky Luke film is in the making I got very excited, and when I saw the trailers I thought it looks great and it's going to be lots of fun and a comic book brought to life.
Well, that was partially true. This film is really great from a visual point of view - camera-work, costumes, sets, makeup... The production design stays as close to the comics as possible. There's an apparent care for detail and the film is an eye candy for sure. It's done on a budget, and it looks great on screen. I mean - just take a look at the poster! It looks awesome! Imagine this awesomeness in 90 minutes screen time.
But the script... That's where the problem is, and that's what ruins the whole experience. I was excited when I got to know that so many characters will appear in the movie - except for Lucky Luke and Jolie Jumper we have also Pat Poker, Jessie James, Billy The Kid, Calamity Jane... But there is no coherent storyline or straight storytelling. The film is constantly swinging between the goofy comedy, the spaghetti western parody and the personal drama of Luke, presented as an orphan who witnessed the murder of his parents as a kid. Tere are some obscure scenes which seem to me like just randomly thrown around the script. The film couldn't make me involved, I didn't really care what's happening on screen, and after like 50 minutes I found myself bored and almost forcing myself to see the rest. Nevertheless, there were a couple of funny and cool scenes here and there, I especially love the sequence where Lucky Luke appears for the first time in the beginning of the film. But then again, there were plenty of dumb jokes as well.

I feel cheated, because it could have been really an amazing movie, with such a great look, if only they paid more attention to the story itself.
I'm a Lucky Luke fan, I live in Bulgaria and I've seen and read as much as I could get my hands on here. I adore the cartoons, they are entertaining and stick to the style of the comics. I like the Terence Hill TV series - even that they really look quite different from the comic book character designs, they are entertaining in their own way, and watching Terence Hill is always a delight.
When I got to know that a new Lucky Luke film is in the making I got very excited, and when I saw the trailers I thought it looks great and it's going to be lots of fun and a comic book brought to life.
Well, that was partially true. This film is really great from a visual point of view - camera-work, costumes, sets, makeup... The production design stays as close to the comics as possible. There's an apparent care for detail and the film is an eye candy for sure. It's done on a budget, and it looks great on screen. I mean - just take a look at the poster! It looks awesome! Imagine this awesomeness in 90 minutes screen time.
But the script... That's where the problem is, and that's what ruins the whole experience. I was excited when I got to know that so many characters will appear in the movie - except for Lucky Luke and Jolie Jumper we have also Pat Poker, Jessie James, Billy The Kid, Calamity Jane... But there is no coherent storyline or straight storytelling. The film is constantly swinging between the goofy comedy, the spaghetti western parody and the personal drama of Luke, presented as an orphan who witnessed the murder of his parents as a kid. Tere are some obscure scenes which seem to me like just randomly thrown around the script. The film couldn't make me involved, I didn't really care what's happening on screen, and after like 50 minutes I found myself bored and almost forcing myself to see the rest. Nevertheless, there were a couple of funny and cool scenes here and there, I especially love the sequence where Lucky Luke appears for the first time in the beginning of the film. But then again, there were plenty of dumb jokes as well.
Movies #26
Well, I have to say this one was actually a nice surprise. I'd give any movie a chance, and even after I've seen some really bad stuff from Asylum (famous for their direct-to-video mockbusters, titles like "Transmorphers", "King of the Lost World", "Terminators", etc.), I still keep an eye on whatever they come up with.

Well, this Holmes movie, as far as it is from anything Holmes written by Arthur Conan Doyle, is actually pretty entertaining and looks very good! I'd say it's a really decent production, with good actors and very good effects, given its low budget. It's not cutting edge CGI, but it does the trick and creates a certain feel to the whole thing. What you see on screen is as good as the BBC or Hallmark adventure movies from the beginning of the 2000s. The script could use some polishing, but I won't grumble about it. If you chose to see a Sherlock Holmes movie with a giant octopus, a firebreathing dragon and a Tyranosaurus on the cover, what the hell did you expect? I admit, I had low expectations, but I couldn't resist that poster, so I just had to give it a try... and I don't regret! Speampunk flavored mystery with a twist ending :) Don't expect a masterpiece, but enjoy the movie for what it is!
"Princess of Mars" was a step forward, could be good, it had not bad SFX and kinda retro Flash Gordon atmosphere, but Traci Lords as a princess... Give me a break!
Well, this Holmes movie, as far as it is from anything Holmes written by Arthur Conan Doyle, is actually pretty entertaining and looks very good! I'd say it's a really decent production, with good actors and very good effects, given its low budget. It's not cutting edge CGI, but it does the trick and creates a certain feel to the whole thing. What you see on screen is as good as the BBC or Hallmark adventure movies from the beginning of the 2000s. The script could use some polishing, but I won't grumble about it. If you chose to see a Sherlock Holmes movie with a giant octopus, a firebreathing dragon and a Tyranosaurus on the cover, what the hell did you expect? I admit, I had low expectations, but I couldn't resist that poster, so I just had to give it a try... and I don't regret! Speampunk flavored mystery with a twist ending :) Don't expect a masterpiece, but enjoy the movie for what it is!
Monday, March 08, 2010
"Комиксът на съвременния екран" - бедствие в 120 страници.
"Комиксът на съвременния екран" - брей че интересна тема за книга! Че и българска на всичкото отгоре! Похвално е, че някой се е захванал да изследва и пише по подобна тема, за кино се намира това-онова, но комикс-литература у нас почти липсва. Д-р Радостина Нейкова изглежда е обхванала доста неща, от зараждането и развитието на комиксите, през игрални и анимационни екранизации, охо, не само супергеройски неща но и френски и белгийски комикси, брей, че и манга и аниме... А, и за обратния ефет - комикси по филми също е писала... И така, нищо неподозиращият читател току виж прежалил 12 лева...

НЕ КУПУВАЙТЕ ТАЗИ КНИГА!!! ДОРИ НЕ Я ЧЕТЕТЕ!!!
Случайът е точно тип "Да се смееш ли, да плачеш ли".
Уверявам Ви, никога през живота си не съм чел толкова некомпетенто написано нещо, изпълнено не само с правописни, но и купища фактологически и смислови грешки. Книгата е зле структурирана, даваща откъслечни и почти произволно нахвърляни откъси от информация, чопнати от тук и там. Личи си, че авторката няма дори елементарна обща култура за това, с което се е захванала. В книгата ще се сблъскате с бисери от рода на "Батман се придвижва по покривите с помощта на паяжината, която изстрелва от костюма си" или "Хълк е хирургически създаден гигант с неразрушим метален скелет". Бих се хванал да извадя всички грешки и откровени глупости от книгата, но те са просто твърде много. Има ги на почти всяка страница, а често са и по няколко на страница.
Копирани изречения от къде ли не, зле преведени части от чужди статии... За човек, който има поне малка представа от комикси и кино, тази книга не представлява никакъв интерес, защото няма да Ви каже почти нищо ново. Произволни факти, които дори не илюстрират адекватно темата по която се пише са примесени със завъртяни критически ала-бали за визия, движение, композиция и пр.А ако нямате представа от тези неща - тази книга си е направо опасна, понеже рискувате ако повярвате на нещата написани вътре да научите куп погрешни факти. Да го кажа така - то е като да гледаш Inglorious Bastards и да си мислиш, че е документален филм за Втората световна.
Не само че няма да добиете представа за комиксите и техните екранизации, но дори ще се объркате още повече. Тази книга е под всякаква критика. Нуждае се не просто от основна редакция, а направо от пренаписване.
Ако се интересувате от подобни теми, обърнете се към Уикипедия (и без това значителна част от книгата идва направо от там) и други източници, информация по темата не липсва в интернет.
Пълен смях - http://www.prosveta.bg/?go=events&p=detail&eventId=11
За да не продължават да стават за резил, издателите и хората зад тази книга трябва просто да я изтеглят от всички книжарници и библиотеки и да рекиклират хартията незабавно.
НЕ КУПУВАЙТЕ ТАЗИ КНИГА!!! ДОРИ НЕ Я ЧЕТЕТЕ!!!
Случайът е точно тип "Да се смееш ли, да плачеш ли".
Уверявам Ви, никога през живота си не съм чел толкова некомпетенто написано нещо, изпълнено не само с правописни, но и купища фактологически и смислови грешки. Книгата е зле структурирана, даваща откъслечни и почти произволно нахвърляни откъси от информация, чопнати от тук и там. Личи си, че авторката няма дори елементарна обща култура за това, с което се е захванала. В книгата ще се сблъскате с бисери от рода на "Батман се придвижва по покривите с помощта на паяжината, която изстрелва от костюма си" или "Хълк е хирургически създаден гигант с неразрушим метален скелет". Бих се хванал да извадя всички грешки и откровени глупости от книгата, но те са просто твърде много. Има ги на почти всяка страница, а често са и по няколко на страница.
Копирани изречения от къде ли не, зле преведени части от чужди статии... За човек, който има поне малка представа от комикси и кино, тази книга не представлява никакъв интерес, защото няма да Ви каже почти нищо ново. Произволни факти, които дори не илюстрират адекватно темата по която се пише са примесени със завъртяни критически ала-бали за визия, движение, композиция и пр.А ако нямате представа от тези неща - тази книга си е направо опасна, понеже рискувате ако повярвате на нещата написани вътре да научите куп погрешни факти. Да го кажа така - то е като да гледаш Inglorious Bastards и да си мислиш, че е документален филм за Втората световна.
Не само че няма да добиете представа за комиксите и техните екранизации, но дори ще се объркате още повече. Тази книга е под всякаква критика. Нуждае се не просто от основна редакция, а направо от пренаписване.
Ако се интересувате от подобни теми, обърнете се към Уикипедия (и без това значителна част от книгата идва направо от там) и други източници, информация по темата не липсва в интернет.
Пълен смях - http://www.prosveta.bg/?go=events&p=detail&eventId=11
За да не продължават да стават за резил, издателите и хората зад тази книга трябва просто да я изтеглят от всички книжарници и библиотеки и да рекиклират хартията незабавно.
Monday, March 01, 2010
Sunday, February 28, 2010
Music #34
I got to know about The Red Elvises from a great postapocalyptic rock'n'roll movie "Six String Samurai" :)
And this song sounds like the Soviet Buck Rogers :)
Subscribe to:
Posts (Atom)