Young_Jedi's Holocron: June 2010

Ако не сте чели предишния пост по повод тази книга... ЧАСТ 1

А сега напред към бисерите!

стр.18 - "Началото на 20те и 30-те години.... На сцената излизат герои, които се притичват на помощ на хората и, разбира се, имат свръх-човешки способности. Такива са Батман, Фантом, Дик Трейси, Спайдърмен и др."

Нито Батман, нито Дик Трейси имат каквито и да било свръх-сили. И двамата герои са детективи, разчитащи предимно на интелекта си. Батман носи маска и е класически супер-герой, но това не означава че притежава и супер-сили. Батман се появява през 1939, така че е далеч от началото на 30-те но да не издребняваме. Виж вече Спайдърмен се появява през 1962, и той е ново поколение герой, от нова ера на комиксите.

"Типажът му (на Флаш Гордън) е създаден като конкурент на вече придобилия известност Бък Роджърс, но много скоро го надминава по популярност... Последват го Капитан Марвъл и Капитан Америка, Супермен, Батман, Хелбой и всички останали познати и до днес герои."

Приключенията на всички изброени - Капитан Марвъл и Капитан Америка, Супермен, Батман, Хелбой - се развиват на основно Земята. През 30-те и 40-те, в зависимост от актуалната поличитеска и социална атмосфера, героите се борят срещу гангстери и престъпници, а по-късно се включват и във Втората Световна Война срещу нацистите.

Флаш Годрън е друг тип герой, той не е супергерой, и не е последван от никой от долу изброените. Неговите приключения са в космоса, той не носи маска, няма свръх-сили, той е герой на приключенската научна фантастика, в стила на Бък Роджърс, Джон Картър на Едгар Бъроуз, Командо Коди и ред други. Ако е последван от нещо до наши дни, то това са "Междузвездни Войни".

Хелбой, се появява през 1993 в комикси на Дарк Хорс (компания, която се появява 1986), и изобщо не знам как името му е в този списък! Не само, че е от друга епоха, но той няма и НИЩО ОБЩО с Флаш Годрън.

стр.31 - "Поредният филм, който се опитва да запази спецификата на изображението в киноварианта си е "Небесният капитан и светът от утре". Направен отново по комикс на "Марвъл"...

Филмът НЕ Е ПРАВЕН ПО КОМИКС! Филмът е приключенска фантастика в стила на Флаш Гордън, типичния за 30-те и 40-те pulp fiction / sci-fi adventure. Не само, че не е по комикс, но и да се споменава "Мървъл", когато основно вдъхновение за града от филма е ретро-футуристичната визия на Готъм Сити от комиксите на "Ди Си", е просто абсурдно.

стр.41 - "Невероятният Хълк... Той е превърнат хирургически в огромен гигант с неразрушим скелет..."

Пълен абсурд! Хълк е алтерегото на Брус Банър, резултат от инцидент с гама-радиация. Когато той изгуби контрол над себе си в последствие на силен гняв (или понякога непосредствена заплаха, предизвикваща ярост от безсилие или приток на адреналин в кръвта). Хирургически създаден и с неразрушим скелет е Wolverine от комиксите X-Men.

стр.45 - "Батман става банален безполов образ..."

БЕЗПОЛОВ?! По дяволите!!

стр.46 - "Един от вариантите е опростеното флашово движение в игрите за деца като Cobbebor Caper..."

Да уточня, че името на играта е The Cobblepot Caper. Cobblepot е фамилията на Човека-Пингвин от Батман.

Какво общо с екранизацията на комиксите имат споменатите компютърни игри? И ако ще се говори и за игри, защо безцелно се споменават произволни заглавия? Въпросната игра не е нищо повече от безобидна занимавка за посетителите на сайта на Cartoon Network, използваща на готово дизайна на Джеф Матсуда от сериала The Batman. Защо изобщо се говори за тази игра? Защо не за самия сериал като екранизация на комикс?

стр.47 - "Батман отново бяга, лети, скача, вдига се нагоре посредством нишка от паяжината си..."

МОЛЯ?! Батман и паяжина?!?

стр.95 - "Може би най-вълнуващ е примера с филма "Междузвездни Войни". Комиксовите книги в областта на фантастиката се разделят според годините на излизане на поредицата на BBY и ABY (Като BBY обозначава периода преди Battle of Yavin, завършващ "Междузвездни Войни. Епизод ІV: Нова надежда", а ABY - периода след това)"

Нека обясня, че става въпрос за Битката при Явин, или по-точно финалния сблъсък между Империята и Бунтовниците в "Нова надежда", когато е унищожена първата Звезда на Смъртта. Въпросните обозначения се използват във хронологията на галактиката на Междузвездни Войни, за да обозначат КОГА СЕ РАЗВИВА ДЕЙСТВИЕТО на историята. Аналог на нашето Преди/След Христа, или Новата Ера. Съкращението е хронологичен термин използван в историите от "Междузвездни Войни", и се отнася за всичко - филмите, анимационните сериали, стотиците романи и комикси, десетките компютърни игри, и всичко останало, което по някакъв начин разказва история от и доразвива вселената на "Междузвездни Войни".

стр.96 - "персонажа на Анакин (Дарт Вейдър), който често се бори с герои, доближаващи го по сила, като Дарт Реван и Марка Рагнос."

Дарт Вейдър НИКОГА не се е борил с нито един от двамата.
Марка Рагнос е древен Ситски лорд, който живее около 5000 години преди битката при Явин, когато живее Вейдър.

Дарт Реван се появява за първи път в компютърната игра "Knights of the Old Republic" - около 4000 години преди Вейдър.

I was about 10 or 12 when I watched the first Toy Story in the cinema with my little brother and sister. We were all enchanted! Years later Toy Story 2 came out and it was a blast! Again we all went to the theater to see it and we were so thrilled and excited after the movie! Im 24 now, and just yesterday I was at the Bulgarian gala-premiere of the film. My brother was fortunate to win an invitation for two (he took a photo of himself with our small collection of Toy Story toys and sent it to the website), and we had the chance to see the third part on its first screening... and for the 1st time in 3D! No doubt that the animation is better than ever, the guys from Pixar constantly push the limits, but that's kinda natural for them. But still it feels like 100% Toy Story, with all the improvements, somehow I don't feel this 15-years-wide gap between the first and the third part.

What matters more is the (Toy) Story itself! And it is just fantastic! I had really high expectations of this film and honestly, after seeing it, my expectations were surpassed! The plot is really emotional, with so many nostalgic moments... Being kinda grown-up myself, but doing my growing-up with the first two parts of Toy Story, I couldn't relate more with this one! I was really touched! I just wish the theater was empty. Then I could stop holding back my tears! And it's not just t the big story, but also all those little things that go on around it! I don't know how many of those references and gags were in the script and how many were put in there in the making process, but it's just amazing! Even if it's the most dramatic and the darkest of the 3 (as dark as Toy Story can get) the comedy is still there, and I was laughing out loud all the way through! It's a wild roller-coaster, and I'm not even sure who will have more fun with it, if it will be the kids, or their parents! There's just so much more in there for you to notice, admire and laugh at! And I'm sure that after watching the film again I'll find out even more! There's also a really neat Totoro cameo, and it's great of Pixar to pay homage to their old friend, Miyazaki san.

The old lovable characters are all here, and they are joined by an army of new ones, and each one of them has his real personality and you can recognize in them characteristics of someone, both visually and with their attitude they express different things and you instinctively feel what these toys stand for. It's really funny to recognize in them some movie archetypes or features of people that you know.

I realize that I just poured out tons of superlatives, but there's nothing else you can say about this film! It has everything! (And about how many 3rd parts you can say that?) The only thing I could criticize is that there is one really freaky baby-toy, that can give the creeps to the smaller kids, but it's done on a purpose and for me it was really an enjoyable touch to the atmosphere of the film.

To wrap up this review, I will just say - Thank you, Pixar!